Се појавуваат сомнежи околу сведочењето на Банкмен-Фрид

Вовед

За време на сведочењето на Банкмен-Фрид, преплавената просторија беше воодушевена од неговите одговори. Не само што неговите зборови кренаа веѓи, туку и неговото однесување остави траен впечаток. Тој постојано тврдеше дека не се сеќава на споделување клучни информации за Аламеда или создавање документи кои ги признаваат финансиските врски помеѓу FTX и Аламеда. Меѓутоа, секој пат кога ќе го даде ова тврдење, AUSA Sassoon ќе прикажеше докази кои се спротивставени на неговата изјава. Овој модел на затајување создаде атмосфера на сомнеж, и покрај фактот што и други владини сведоци, како Гери Ванг и Нишад Синг, исто така се мачеа да се сетат на одредени детали.

Променливиот впечаток

Сведочењето на Банкмен-Фрид остави впечаток дека тој е заобиколен и невистинит. Неговите повеќекратни негирања дека се сеќава на клучните детали, само за да се прикажат докази кои директно се спротивставуваат на неговите тврдења, покрена сомнеж за неговиот кредибилитет. Ова однесување остави многумина во преплавената просторија да се сомневаат во неговите мотиви и интегритет.

Слични одговори од други сведоци

Вреди да се напомене дека Банкмен-Фрид не беше единствениот сведок кој се бореше да се сети на одредени информации. Гери Ванг и Нишад Синг, двајцата владини сведоци, исто така имаа слични одговори кога беа прашани за теми за кои тврдеа дека не се сеќаваат. Сепак, остриот контраст во начинот на кој одговорите на Банкмен-Фрид беа оспорени со докази создаде посилно чувство на сомнеж околу неговото сведочење.

Заклучок

Сведочењето на Банкмен-Фрид покрена значајни прашања за неговиот кредибилитет. Повторените случаи на тврдење дека не се сеќаваат, само за да се соочат со докази за спротивното, оставија многумина со променлив впечаток. Иако е важно да се земат предвид одговорите на другите сведоци, остриот контраст во начинот на кој беше оспорено сведочењето на Банкмен-Фрид, фрли сомнеж врз неговите мотиви и интегритет. Од клучно значење е судот внимателно да ги процени презентираните докази и да донесе информирана пресуда врз основа на фактите.